Source de la critique référencée :
la direction générale de la bnf confiée à un artisan de relire ? foutaises !
En novembre 2007, Jacqueline Sanson prenait le poste de directrice générale de la BnF, remplaçant alors Agnès Saal qui allait officier au Centre George Pompidou, à compter du 1er septembre de cette même année. Conservatrice générale des bibliothèques, ayant travaillé à la BnF durant toute sa carrière, Jacqueline Sanson a dernièrement quitté son poste dans l’établissement. Depuis, le mercato de la rentrée fait son oeuvre et tout un chacun se demande qui donc pourra remplacer la directrice générale – certains n’hésitant pas à parler d’un directeur général. Bien entendu, il ne saurait être question de colporter, comme le disait Antonin Artaud, « de sales ragots, comme il s’en colporte entre évier et latrines ». S’il m’est permis de rendre hommage à la République, voici ce qui doit être dit. En effet, il se raconte dans les milieux autorisés à penser, que l’actuel directeur du service du livre et de la lecture, au ministère de la Culture, compterait parmi les favoris. C’est impossible. C’est impensable. D’abord, parce que la République est une belle institution, et qu’elle ne permettrait pas de pareilles compromissions, évidemment. Ensuite, parce que la BnF, entre autres activités, a tout de même un pied très implanté dans le registre ReLIRE, dont on sait combien Nicolas Georges s’est fait le défenseur, à différentes reprises. On se référera aux interventions durant le Salon du livre de Paris 2013, où il avait présenté le grandiose projet patrimonial, ou encore, à l’explication rapportée par Primento : « Nous avons été vers un assouplissement du droit d’auteur exclusif. » Et même à ce tweet, évoquant un fameux article de BibliObs : On appréciera particulièrement la sortie de Nicolas Georges qui dit que ReLIRE évite aux auteurs d’être dévalisés… http://t.co/kpU3a2xGdS— S.I.Lex (@Calimaq) May 9, 2013 Il avait également écrit à la Society of Authors, présidée par Philip Pullman, pour présenter des excuses officielles de l’État français. Dans le registre des 60.000 titres, des oeuvres traduites étaient présentes : Ces erreurs ont été corrigées par la bibliothèque nationale dès qu’elles ont été repérées (jusqu’à présent nous avons retiré 150 livres traduits). La constitution de ce premier corpus de 60,000 livres a été difficile à réaliser compte tenu des délais et des trous dans les bases de données existantes. D’autre part, ces traductions étaient incluses dans des ouvrages collectifs, ce qui les a rendus difficiles à identifier. Dans tous les cas, ces erreurs auraient été repérées avant le processus de numérisation. C’est également lui qui, en février 2010, au nom de la DGMIC, avait fait part de propositions confidentielles au Syndicat national de l’édition,de propositions favorisant le recours au Grand Emprunt pour la numérisation des oeuvres orphelines et épuisées – c’était avant que l’on ne les appelle les oeuvres indisponib
Prix : 12.99 €
Tutoriel pour la lecture des livres
Vous avez une question ? Posez la ici !
ebook - livre numérique - critiques - Dire - Collectifs
No comments:
Post a Comment